重要な建築物に木造建築が多い日本。それを災害から守るために法隆寺を題材にしたプレゼンは聞き応えがありました。残念だったのは、大阪と法隆寺の防災対策改善点を同じくらい探求した結果、「法隆寺から学ぶ」という論点が薄まったように見えた点です。しかし、ユニークな視点ではありました。プレゼンもしっかりしていました。

法隆寺、豊中市（大阪）の防災の取り組みを細かによく調べている。また両者の違いから、参考になる改善点をあぶりだし、論理的に説明していて分かりやすかった。机上の調査・提案だけでなく、関係者への取材やアンケート調査等、一歩踏み込んだ活動があればさらに良いでしょう。

しっかりと調べてまとめられていると感じました。また、今回の与えられたテーマに対して、忠実に探究学習をしていると思います。全体の構成と落ち着いたプレゼンテーションが非常に良かったです。

法隆寺の火災の分析と、大阪や豊中での対策についてよく調べられているように感じました。あとチームとしての個性というか、独自の視点がもう少しあるとよりよいプレゼンになると思います。

学習の深さ、プレゼンテクニック、個人の力とチームワーク。非の打ちどころのない名プレゼンテーションでした。最大限の賛辞を送ります。探求の深さもさることながら、布ナプキンに関する取材から啓発活動まで、活動量の多さに脱帽しました。声にも勢いがある。スライドを手で示しながら語る姿も見事。再度見たくなる内容でした。

シャンティニケタンを取り上げ、平和を考える題材にしたことは非常に興味深い。青森に住まれた方の講演がきっかけになったとのことだが、シャンティニケタンにある大学にアンケート調査を行ったり、布ナプキンの販売を通した貢献活動等は大いに評価したい。また、SDGsとの関係もしっかりと反映し、説明も分かりやすかった。素晴らしいです。

プレゼンテーションが非常に良かった。一人ひとりがしっかりと練習してきているのがよく分かった。探究学習としての学びも大変充実しており、インドの現地の学生にヒアリングするなど、行動量という点においても素晴らしいと感じました。

シャンティニケタンとタゴールについて非常によく調べ、まとめているだけでなく、実際の活動にもつなげているところが素晴らしかったです。見ごたえのあるプレゼンでした。

ニセコと佐渡市を掘り下げていく力を評価します。両地域の現状や課題を知ることができました。惜しいのは、ニセコから何を学び、佐渡市にどう活かすのか。その接点をもう少し語ってほしかった。全員の視線がカメラからそれているのも気になりました。また、一枚のスライドに内容をつめこみすぎています。改善すれば劇的によくなります。

佐渡市の課題やSDGｓ未来都市などの取組を良く調べていたこと、また自地域（ニセコ町）における実践を踏まえた提案が裏付けとなって実現性の高いものと考えられ、素晴らしい。一方佐渡に関しては机上の調査・提案だったと思われ、取材やアンケート調査等、一歩踏み込んだ活動があればさらに良いでしょう。

ニセコ町との比較が資料の構成も含めて大変分かりやすかったです。ただ、なぜニセコ町と比較したのか？などの前提をもう少し冒頭で説明するとより伝わりやすく、聞きやすいプレゼンになったと思います。

非常によく分析されており、佐渡島の課題に対する解決策も具体性がありました。ニセコと佐渡島のプレゼン内容のバランスを工夫するとより良い発表になると思います。

美しく読みやすいスライドで、赤レンガ倉庫の魅力を余すことなく伝えています。また、世界遺産登録をめざしてゴミ問題を解決する。その方法としてカーストーディアルアート、その実験風景を見せたことなど随所に工夫がありました。残念だったのは、プレゼンテーターの多くが、棒読みしているように感じられたこと。改善すればもっとよくなります。

赤レンガ倉庫や周辺の文化施設を世界遺産にする仮説の中で、実際に現場に行ってそれらの歴史的背景や建築上の特徴をよく調べている。課題に対する解決策も高校生ならではのアイデアや、SDGｓとの関連づけもとても良かった。カストーディアルアートの実証はとても面白い発想でした！

プレゼン資料の分かりやすさに加えて、周辺資産を加えたシリアルサイトとしての文化遺産登録という話は大変興味深かったです。赤レンガ倉庫に足りないものの分析も出来ていて、すごく良かったです。

シリアルサイトとしての拡大を目指すというのがとても具体的だし、キャラクターを実際に描いてみるというのもとてもよいプレゼンでした。内容の見せ方もよく素晴らしかったです。